Yargıtay 10’uncu Hukuk Dairesi, İzmir’de yaşlı teyzesine bakan ve ev işlerini yapan kadının sigorta talebini kabul eden yerel mahkemenin kararını onadı.
İzmir’de yaşayan G.Ç, 2017 yılında vefat eden teyzesi FK’nın mirasçıları hakkında, 2000-2017 yılları arasında evinde çalıştığını belirterek, kıdem tazminatı davası açtı.
Teyzesinin temizlik, çamaşır ve yemek yapma gibi işleri yaptığını, günlük bakım ve ihtiyaçlarına yardım ettiğini ve karşılığında tazminat aldığını belirten G.Ç, 2010 yılı mayıs ayında kayınbiraderinin vefatının ardından kendisi ve eşinin birlikte olduğunu söyledi. erkek kardeşim dönüşümlü olarak ayda 15 gün teyzesinin evinde kalıyor ve erkek kardeşinin ev işlerine yardım ediyor. belirtti.
2017 yılında vefat eden FK’nın varisleri, taraflar arasında hiçbir zaman iş sözleşmesi bulunmadığını, yeğenlerinin eşini ve engelli kızını kaybeden hasta teyzelerini ziyaret etmeyi alışkanlık haline getirdiğini, halalarının ara sıra para verdiğini iddia etti. yeğenlerine cep harçlığı olarak.
Tanıklar G.Ç. Kardeşinin teyzelerine bakıcılık yaptığı iddialarını doğruladı.
İzmir 12. İş Mahkemesi, tarafları ve tanıkları dinledikten sonra G.Ç.’nin 2010’dan 2017’ye kadar ayda 15 günlük çalışmasının sürekli olduğuna dikkat çekerek, kadının evde en az 1229 gün çalıştığına hükmetti. ücretin ve prim ödemesinin davacının mirasçılarına bırakılması gerektiğine karar vermiştir.
G.Ç’nin 2010 öncesi sigorta başvurusu kabul edilmedi.
Kararın temyize götürülmesinin ardından İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu ve belge Yargıtay’a gönderildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi de, temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerden dolayı kararın bozulmasına yer olmadığını belirterek kararı onadı.
